чому це зробив новозеландський стрілок
15 березня 2019 року озброєний чоловік застрелив 50 людей і поранив багатьох інших у двох мечетях у Крайстчерчі, Нова Зеландія, під час нападу, який став найбільшим за кількістю жертв в історії країни.
Стрілець, білий расист і корінний австралієць, перед нападом опублікував маніфест, у якому виклав свої погляди на імміграцію та підтримку правого екстремізму. Він також писав про свою віру в те, що західне суспільство переповнене іммігрантами і що потрібно щось зробити, щоб «захистити європейську цивілізацію». Зрештою він вирішив діяти відповідно до своїх переконань, розпочавши жорстоку атаку на невинних людей у місцях поклоніння.
Експерти визначили низку факторів, які могли зіграти роль у рішенні стрілка вчинити такий терористичний акт. До них належать ідеологічні мотиви, доступ до зброї та відсутність лікування психічних захворювань.
Деякі експерти стверджують, що політичні погляди стрілка могли бути рушійною силою нападу. Він надихався правими діячами, такими як американські прихильники переваги білої раси, і, здавалося, мав глибоку ненависть до іммігрантів та інших меншин. Ця ненависть, можливо, ще більше посилювалася тим, що можна описати лише як менталітет «самотнього вовка», у якому він міг створити для себе розповідь, яка виправдовувала б його дії.
Крім того, у стрілка був легкий доступ до вогнепальної зброї, що дозволило йому успішніше здійснити атаку. У Новій Зеландії діють деякі обмеження на зброю, але зловмисник все одно зміг легально придбати зброю, яку використав під час стрілянини. Це свідчить про те, що закони про контроль над зброєю, можливо, потребуватимуть суворішого дотримання, якщо ми хочемо запобігти подібним нападам у майбутньому.
Нарешті, деякі експерти вважають, що стрілець міг страждати від психічної хвороби, яка могла сприяти його рішенню вчинити таке жорстокість. Відсутність доступу до лікування психічного здоров’я та відсутність розуміння психічних захворювань загалом могли змусити стрілка діяти відповідно до своїх переконань у такий жорстокий спосіб.
Вплив Alt-Right
Маніфест стрільця також демонструє явний вплив альтернативних правих, ультраправого руху в США та Західній Європі, який відомий своєю білою расистською та антимігрантською риторикою. Погляди стрільця перегукуються з поглядами альтернативних правих, а його ідеологія, здається, була рушійною силою його дій.
Експерти вказують на крайні погляди та риторику альтернативних правих як на доказ того, що рух стає все більш радикальним і що він надихає на більш екстремальні акти насильства. Вважається, що новозеландський стрілок є продуктом цієї радикалізації, а його маніфест містить посилання на альтернативних правих діячів та їхні екстремістські погляди.
Неможливо заперечити вплив альтернативно-правих на переконання та мотивацію стрільця, оскільки, схоже, це було інструментальним фактором у його рішенні здійснити такий жахливий напад. Зрештою, здається, що риторика ненависті й фанатизму альтернативних правих зіграла важливу роль у надиханні стрілка на жахливий вчинок.
Мова ворожнечі в Інтернеті
Маніфест також розкриває онлайн-діяльність стрільця, яка включала низку публікацій на інтернет-форумах, таких як 8chan і 4chan, які демонструють глибоку ненависть до меншин та іммігрантів. Експерти вважають, що ця онлайн-мова ненависті могла зіграти роль у радикалізації стрілка та надихнути його жахливий напад.
Останніми роками мова ненависті в Інтернеті стає все більш поширеною, особливо в соціальних мережах, таких як Twitter і Facebook, що дозволяє людям з відносною легкістю поширювати повідомлення ненависті. Маніфест новозеландського стрільця служить яскравим нагадуванням про силу онлайн-мови ненависті та її потенціал для радикалізації вразливих людей і надихання до насильства.
Незважаючи на те, що неможливо знати, чи вчинив би стрілець такий терористичний акт без впливу мови ненависті в Інтернеті, очевидно, що мова ненависті в Інтернеті може бути потужним інструментом для тих, хто хоче пропагувати насильство та нетерпимість.
Експерти вважають, що потрібно зробити більше для боротьби з ненавистю в Інтернеті, а також із законами, які обмежують доступ до вогнепальної зброї, щоб запобігти подальшим нападам у майбутньому.
Лікування психічного здоров’я
Вважається, що очевидна відсутність доступу до психіатричного лікування або розуміння проблем психічного здоров’я стрільця також вплинула на його рішення вчинити такий вчинок. Особи, які страждають на психічні захворювання, більш схильні діяти згідно зі своїми імпульсами та переконаннями, особливо у випадках, коли вони не мають доступу до необхідного лікування чи підтримки.
Експерти зазначають, що кращий доступ до психіатричних послуг і лікування може бути ключовим фактором у запобіганні нападам, подібним до нападу в Новій Зеландії, оскільки це може допомогти розпізнати попереджувальні ознаки та втрутитися, перш ніж люди вдадуться до надзвичайного насильства.
Проте доступ до лікування психічного здоров’я часто залежить від економічних ресурсів людини та соціальної підтримки, яку вона отримує від друзів, родини та громади. На ці фактори необхідно звернути увагу, якщо ми хочемо забезпечити, щоб люди, які страждають на проблеми з психічним здоров’ям, отримували необхідну допомогу.
Контроль зброї
Напад у Новій Зеландії також підкреслює необхідність більш суворих законів про контроль над зброєю, щоб запобігти подібним нападам у майбутньому. Стрілок зміг легально придбати зброю, якою користувався, і експерти зазначають, що посилення обмежень могло запобігти нападу.
Нова Зеландія запровадила певні заходи контролю над зброєю, наприклад, запровадила реєстр вогнепальної зброї та обов’язкову перевірку даних для всіх покупок зброї. Однак ці заходи не такі суворі, як у США та Австралії, і експерти вважають, що потрібно зробити більше, щоб обмежити доступ до вогнепальної зброї.
Суворіші закони про контроль над зброєю також важливі для запобігання іншим видам насильства, пов’язаному зі зброєю, таким як масова стрілянина та бандитське насильство. Хоча контроль над зброєю не запобіжить насильству зі зброєю, він може значною мірою допомогти зменшити кількість інцидентів і врятувати життя.
Стратегії профілактики
Щоб запобігти подальшим атакам, подібним до нападів у Новій Зеландії, експерти стверджують, що важливо зосередитися на превентивних стратегіях, таких як обмеження доступу до вогнепальної зброї та вирішення проблем психічного здоров’я. Також важливо запобігати висловлюванням ненависті в Інтернеті та іншим формам радикалізації, оскільки вони можуть бути потужними інструментами в руках тих, хто прагне пропагувати насильство та нетерпимість.
Зрештою, експерти вважають, що знадобиться поєднання стратегій запобігання, щоб гарантувати попередження подібних атак у майбутньому. Вирішуючи основні проблеми, які призвели до нападу, як-от доступ до вогнепальної зброї, психічне здоров’я та ворожнеча в Інтернеті, уряди та правоохоронні органи можуть працювати над запобіганням подібним подіям у майбутньому.
